AREsp 2512173 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário se dirigem ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ; tal matéria está abrangida pelo Tema n. 181 do STF como de natureza infraconstitucional e sem repercussão geral, e nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC impõe-se a negativa de seguimento do extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual De 23/04/2025 a 29/04/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Tema N. 181 Do STF, Art. 1.030, I, A, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual De 23/04/2025 a 29/04/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade que resultaram no não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando sua apreciação demandaria reapreciação de fundamentos de não conhecimento de recurso anterior por outro tribunal
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário se dirigem ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ; tal matéria está abrangida pelo Tema n. 181 do STF como de natureza infraconstitucional e sem repercussão geral, e nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC impõe-se a negativa de seguimento do extraordinário.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment