AREsp 2783323 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado por ausência de repercussão geral, nos termos do Tema n. 181 do STF, pois a matéria discutida requer reanálise de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ (natureza infraconstitucional), aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Súmula 182/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Legal Issues
- 1 alegação de contrariedade ao art. 5º, LV, da Constituição Federal
- 2 repercussão geral como requisito de admissibilidade (art. 102, §3º, CF)
- 3 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (natureza infraconstitucional)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado por ausência de repercussão geral, nos termos do Tema n. 181 do STF, pois a matéria discutida requer reanálise de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ (natureza infraconstitucional), aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment