EREsp 1977441 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário se dirigem à reanálise do não conhecimento do recurso anterior (pressupostos de admissibilidade), situação coberta pelo Tema n. 181 do STF, que atribui ausência de repercussão geral a questões sobre admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, determinando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; além disso, não há divergência jurisprudencial que justifique acolhimento dos embargos de divergência apontados, de modo que não se pode superar o juízo de inadmissibilidade sem reexame fático-probatório vedado.
- Parties
- Agravante: ULISSES CANHEDO AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno (negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ULISSES CANHEDO AZEVEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno (negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando o recurso extraordinário depende da reanálise de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ
- 2 Se é possível o envio de recurso extraordinário ao STF quando suas razões visam superar óbices de admissibilidade que impediram conhecimento de recurso anterior
- 3 Se alegações de violação ao contraditório e ampla defesa podem ser apreciadas quando a admissibilidade do recurso anterior não foi reconhecida
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário se dirigem à reanálise do não conhecimento do recurso anterior (pressupostos de admissibilidade), situação coberta pelo Tema n. 181 do STF, que atribui ausência de repercussão geral a questões sobre admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, determinando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; além disso, não há divergência jurisprudencial que justifique acolhimento dos embargos de divergência apontados, de modo que não se pode superar o juízo de inadmissibilidade sem reexame fático-probatório vedado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment