AREsp 1683900 - DECISAO
O recurso extraordinário não teve seguimento porque a decisão do STJ constatou ausência de impugnação específica de todos os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ, e porque a matéria discutida é infraconstitucional, sem repercussão geral, não ensejando revisão pelo Supremo Tribunal Federal.
- Parties
- Recorrente: FELIPE CASTRO SARAIVA; Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Ampla Defesa, Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE CASTRO SARAIVA
Recorrente
Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 3 questão relativa ao cabimento de recursos de competência de outros tribunais é infraconstitucional e sem repercussão geral
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não teve seguimento porque a decisão do STJ constatou ausência de impugnação específica de todos os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ, e porque a matéria discutida é infraconstitucional, sem repercussão geral, não ensejando revisão pelo Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment