AREsp 1764440 - DECISAO

AREsp 1764440 - DECISAO

Por não ter o acórdão recorrido ultrapassado o juízo de admissibilidade e por se tratar de matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), é inviável o exame da alegada violação do art. 5º, inciso LV, da CF, devendo-se negar seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Parties
Recorrente: PAULO HENRIQUE VIRGINIO RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 February 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral (tema 181/stf), Súmula 182/stj, Súmula 279/stf, Art. 5º, Inciso LV Da CF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO HENRIQUE VIRGINIO RODRIGUES

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ quanto à não infirmatio delicti do fundamento que não admitiu recurso na origem
  2. 2 Ausência de repercussão geral (Tema 181/STF) em matéria sobre pressupostos de admissibilidade
  3. 3 Alegada violação do art. 5º, inciso LV, da Constituição Federal

Ratio Decidendi

Por não ter o acórdão recorrido ultrapassado o juízo de admissibilidade e por se tratar de matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), é inviável o exame da alegada violação do art. 5º, inciso LV, da CF, devendo-se negar seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
  • Publique-se.