AREsp 1699482 - ACORDAO

AREsp 1699482 - ACORDAO

Por tratar-se de matéria atinente aos pressupostos de admissibilidade de recurso, que tem natureza infraconstitucional conforme o Tema 181 do STF (RE 598.365 RG), não há repercussão geral a permitir o conhecimento do recurso extraordinário; assim, mantida a decisão de não seguimento e negado provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante/recorrente: SEBASTIÃO FRANCISCO RAMOS FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada (corte Especial)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SEBASTIÃO FRANCISCO RAMOS FILHO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Colegiada (corte Especial)

  1. 1 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais (Tema 181/STF)
  2. 2 Ausência de repercussão geral para questões relativas a pressupostos de admissibilidade
  3. 3 Tempestividade do agravo regimental

Ratio Decidendi

Por tratar-se de matéria atinente aos pressupostos de admissibilidade de recurso, que tem natureza infraconstitucional conforme o Tema 181 do STF (RE 598.365 RG), não há repercussão geral a permitir o conhecimento do recurso extraordinário; assim, mantida a decisão de não seguimento e negado provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário