AREsp 1663901 - ACORDAO
Por se tratar de matéria infraconstitucional quanto aos pressupostos de admissibilidade de recursos (conforme RE 598.365 RG, Tema 181/STF), não há repercussão geral, de modo que é incabível o recurso extraordinário para alegar violação do art. 105, III, da CF ao contestar o conhecimento do recurso especial; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: RAFAEL LUDWIG - EPP e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Recurso Especial, Prequestionamento, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL LUDWIG - EPP e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Se a insurgência quanto ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso especial tem natureza constitucional ou infraconstitucional
- 2 Se é cabível recurso extraordinário para impugnar conhecimento de recurso especial
- 3 Aplicação do Tema 181/STF quanto à ausência de repercussão geral para matéria infraconstitucional
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria infraconstitucional quanto aos pressupostos de admissibilidade de recursos (conforme RE 598.365 RG, Tema 181/STF), não há repercussão geral, de modo que é incabível o recurso extraordinário para alegar violação do art. 105, III, da CF ao contestar o conhecimento do recurso especial; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment