RMS 39464 - DECISAO
Por se tratar de matéria de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, de natureza infraconstitucional e sem repercussão geral (Tema 181/STF), e não tendo o acórdão recorrido ultrapassado o juízo de admissibilidade, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.
- Parties
- Recorrente: MARGARETE DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (art. 1.030, Inciso I, Alínea "a", Cpc)
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Perda Do Objeto, Súmulas 283 E 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARGARETE DE ARAUJO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (art. 1.030, Inciso I, Alínea "a", Cpc)
Legal Issues
- 1 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de outros Tribunais (Tema 181/STF)
- 2 Admissibilidade do recurso extraordinário
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, de natureza infraconstitucional e sem repercussão geral (Tema 181/STF), e não tendo o acórdão recorrido ultrapassado o juízo de admissibilidade, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, inciso I, alínea "a", CPC)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment