AREsp 1636775 - ACORDAO

AREsp 1636775 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque a insurgência versava sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181/STF, e, portanto, inexistente repercussão geral que permitisse o exame da suposta violação constitucional alegada no recurso extraordinário.

Parties
Agravante: CLAUDIO BARCAROLLO; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Recurso Extraordinário, Tema 181/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIO BARCAROLLO

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial

  1. 1 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
  2. 2 Ausência de repercussão geral conforme Tema 181/STF
  3. 3 Impossibilidade de exame de matéria constitucional quando o acórdão não ultrapassa o juízo de admissibilidade

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque a insurgência versava sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181/STF, e, portanto, inexistente repercussão geral que permitisse o exame da suposta violação constitucional alegada no recurso extraordinário.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário