AREsp 1760450 - DECISAO

AREsp 1760450 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade e a questão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e carece de repercussão geral (Tema 181/STF), não sendo possível apreciar a alegada violação constitucional; aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, e o recurso foi denegado com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.

Parties
Recorrente: IGOR PEREIRA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
seguimento negado ao recurso extraordinário
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral (tema 181/stf), Súmula 182/stj, Súmula 279/stf, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IGOR PEREIRA DE OLIVEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 ausência de repercussão geral sobre a questão do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais (Tema 181/STF)
  2. 2 aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ quanto à impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial
  3. 3 alegação de ofensa a princípios constitucionais relativa à vedação à substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos em crimes de tráfico de drogas

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade e a questão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e carece de repercussão geral (Tema 181/STF), não sendo possível apreciar a alegada violação constitucional; aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, e o recurso foi denegado com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.

Court Disposition

seguimento negado ao recurso extraordinário

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.