AREsp 1733308 - DECISAO

AREsp 1733308 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, matéria que tem natureza infraconstitucional e carece de repercussão geral nos termos do Tema 181/STF, e porque eventual revisão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: CECILIA FERNANDES WALOSZEK; Recorrente: LUIZ ALVARO WALOSZEK
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral (tema 181/stf), Súmula 7/stj (reexame De Provas), Imissão Na Posse, Propriedade Fiduciária, Alienação Extrajudicial, Arrematação, Preço Vil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CECILIA FERNANDES WALOSZEK

Recorrente

LUIZ ALVARO WALOSZEK

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 alegada violação aos arts. 5º, incisos LIV e LV da Constituição Federal
  2. 2 reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ
  3. 3 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade e ausência de repercussão geral (Tema 181/STF)

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, matéria que tem natureza infraconstitucional e carece de repercussão geral nos termos do Tema 181/STF, e porque eventual revisão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
  • Publique-se.