AREsp 1708238 - ACORDAO
Por ser a questão de admissibilidade infraconstitucional e estar abrangida pelo Tema 181/STF, que afasta a repercussão geral, não cabe recurso extraordinário para discutir a decisão do STJ sobre o não conhecimento do recurso especial; assim, a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário deve ser mantida e o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: CLEUSA DA SILVA VIANA; Agravante: CLEUSA DA SILVA VIANA - MICROEMPRESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEUSA DA SILVA VIANA
Agravante
CLEUSA DA SILVA VIANA - MICROEMPRESA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência deste Superior Tribunal de Justiça
- 2 Incidência do Tema 181/STF relativo à repercussão geral
- 3 Cabimento de recurso extraordinário para atacar decisão do STJ que não conheceu de recurso especial
Ratio Decidendi
Por ser a questão de admissibilidade infraconstitucional e estar abrangida pelo Tema 181/STF, que afasta a repercussão geral, não cabe recurso extraordinário para discutir a decisão do STJ sobre o não conhecimento do recurso especial; assim, a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário deve ser mantida e o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment