AREsp 1069922 - ACORDAO

AREsp 1069922 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade (faltou impugnação específica dos fundamentos, incidindo Súmula 182/STJ) e, conforme o Tema 181/STF (RE 598.365), a questão dos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional, sem repercussão geral, impedindo o conhecimento do recurso extraordinário.

Parties
Agravante: PREVIDÊNCIA USIMINAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão (corte Especial)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Tema 181/stf, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PREVIDÊNCIA USIMINAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Acórdão (corte Especial)

  1. 1 Aplicabilidade do Tema 181/STF à análise dos pressupostos de admissibilidade de recurso
  2. 2 Negativa de seguimento de recurso extraordinário por ausência de repercussão geral
  3. 3 Impugnação específica dos fundamentos do acórdão e aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade (faltou impugnação específica dos fundamentos, incidindo Súmula 182/STJ) e, conforme o Tema 181/STF (RE 598.365), a questão dos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional, sem repercussão geral, impedindo o conhecimento do recurso extraordinário.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.