AREsp 1669401 - ACORDAO

AREsp 1669401 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a insurgência versa sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso, matéria considerada de natureza infraconstitucional e sem repercussão geral nos termos do Tema 181/STF (RE 598.365 RG); como o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, não é possível analisar a alegada violação constitucional (art. 5º, II, CF).

Parties
Agravante: TEODORO MATOS TOMAZ e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Corte Especial Acórdão
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181/stf, Recurso Extraordinário, Agravo Interno, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TEODORO MATOS TOMAZ e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Corte Especial Acórdão

  1. 1 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
  2. 2 Existência de repercussão geral (Tema 181/STF)
  3. 3 Efeito interruptivo dos embargos de declaração sobre o prazo recursal (art. 1.026 CPC)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a insurgência versa sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso, matéria considerada de natureza infraconstitucional e sem repercussão geral nos termos do Tema 181/STF (RE 598.365 RG); como o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, não é possível analisar a alegada violação constitucional (art. 5º, II, CF).

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que negou seguimento ao recurso extraordinário.