AREsp 1747488 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade (falta de impugnação específica de todos os fundamentos, nos termos do art. 932, III, CPC) e a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional, carecendo de repercussão geral conforme o Tema 181/STF, o que torna inviável o conhecimento do recurso extraordinário quanto às supostas violações constitucionais alegadas.
- Parties
- Agravante: THIAGO DAVID FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Extraordinário / Corte Especial Julgamento
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DAVID FERNANDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Extraordinário / Corte Especial Julgamento
Legal Issues
- 1 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos
- 2 ausência de repercussão geral (Tema 181/STF) como impedimento ao seguimento de recurso extraordinário
- 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos para conhecimento do recurso, nos termos do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade (falta de impugnação específica de todos os fundamentos, nos termos do art. 932, III, CPC) e a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional, carecendo de repercussão geral conforme o Tema 181/STF, o que torna inviável o conhecimento do recurso extraordinário quanto às supostas violações constitucionais alegadas.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment