AREsp 1807450 - DECISAO
O acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade por ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada (Súmula 182/STJ) e a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade é de natureza infraconstitucional, não possuindo repercussão geral nos termos do Tema 181/STF; assim, é inviável o exame da alegada violação dos arts. 5º, incs. LIV e LVII da CF, motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a", do CPC.
- Parties
- Recorrente: MARIO DE LIMA RAMOS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Súmula 182/stj, Tema 181/stf, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO DE LIMA RAMOS FILHO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso extraordinário
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade por ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada (Súmula 182/STJ) e a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade é de natureza infraconstitucional, não possuindo repercussão geral nos termos do Tema 181/STF; assim, é inviável o exame da alegada violação dos arts. 5º, incs. LIV e LVII da CF, motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a", do CPC.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment