EREsp 1808978 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado nos termos do Tema 339/STF, a controvérsia suscitada envolve análise de admissibilidade de recurso (matéria infraconstitucional, Tema 181/STF), e o acórdão de origem aplicou a Súmula 7/STJ tornando inviável o...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MARIA ISABEL FERREIRA MARQUES - SUCESSÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral (tema 339; Tema 181), Fundamentação Do Acórdão (art.93, IX, Cf), Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Coisa Julgada
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ISABEL FERREIRA MARQUES - SUCESSÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 fundamentação do acórdão (art.93, IX, CF)
- 2 pressupostos de admissibilidade do recurso especial (art.1.043 CPC/2015; art.266 RISTJ)
- 3 incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado nos termos do Tema 339/STF, a controvérsia suscitada envolve análise de admissibilidade de recurso (matéria infraconstitucional, Tema 181/STF), e o acórdão de origem aplicou a Súmula 7/STJ tornando inviável o reexame do contexto fático-probatório; assim não há repercussão geral para admitir o recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, alínea 'a' do CPC.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment