AREsp 1789783 - DECISAO

AREsp 1789783 - DECISAO

O recurso extraordinário foi negado seguimento porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade e o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, a matéria sobre pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e carece de...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: PATRICK NORONHA PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Inadmissibilidade (seguimento Negado)
Outcome
recurso extraordinário não conhecido (seguimento negado)
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Súmula 182/stj, Tema 181/stf, Inadmissibilidade
Direito Constitucional Direito Processual Civil Direito Processual Penal Pressupostos De Admissibilidade Repercussão Geral Súmula 182/stj Tema 181/stf Inadmissibilidade

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PATRICK NORONHA PEREIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Inadmissibilidade (seguimento Negado)

  1. 1 incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 ausência de repercussão geral para matéria relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais (Tema 181/STF)
  3. 3 impossibilidade de análise do mérito constitucional por não ultrapassado o juízo de admissibilidade

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário foi negado seguimento porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade e o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, a matéria sobre pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e carece de repercussão geral (Tema 181/STF), tornando inviável o exame das supostas violações constitucionais; por consequência, nega-se seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

recurso extraordinário não conhecido (seguimento negado)

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.