AREsp 1816244 - DECISAO
O recurso extraordinário não conheceu porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, tratandose de matéria infraconstitucional (Tema 181/STF) sem repercussão geral, e o recorrente deixou de infirmar adequadamente os fundamentos que negaram o recurso especial; assim, negou-se seguimento com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.
- Parties
- Recorrente: ADRIANO FERREIRA DE BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (não Conhecimento)
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral (tema 181/stf), Impugnação De Acórdão, Súmulas 7, 83, 182/stj, Súmula 279/stf, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO FERREIRA DE BRITO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação adequada dos fundamentos que negaram o recurso especial
- 2 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de tribunais diversos (Tema 181/STF)
- 3 ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não conheceu porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, tratandose de matéria infraconstitucional (Tema 181/STF) sem repercussão geral, e o recorrente deixou de infirmar adequadamente os fundamentos que negaram o recurso especial; assim, negou-se seguimento com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment