AREsp 1816244 - DECISAO

AREsp 1816244 - DECISAO

O recurso extraordinário não conheceu porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, tratandose de matéria infraconstitucional (Tema 181/STF) sem repercussão geral, e o recorrente deixou de infirmar adequadamente os fundamentos que negaram o recurso especial; assim, negou-se seguimento com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.

Parties
Recorrente: ADRIANO FERREIRA DE BRITO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (não Conhecimento)
Outcome
seguimento negado ao recurso extraordinário
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral (tema 181/stf), Impugnação De Acórdão, Súmulas 7, 83, 182/stj, Súmula 279/stf, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADRIANO FERREIRA DE BRITO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (não Conhecimento)

  1. 1 ausência de impugnação adequada dos fundamentos que negaram o recurso especial
  2. 2 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de tribunais diversos (Tema 181/STF)
  3. 3 ausência de repercussão geral

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário não conheceu porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, tratandose de matéria infraconstitucional (Tema 181/STF) sem repercussão geral, e o recorrente deixou de infirmar adequadamente os fundamentos que negaram o recurso especial; assim, negou-se seguimento com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.

Court Disposition

seguimento negado ao recurso extraordinário

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
  • Publique-se.