REsp 2016493 - ACORDAO
Aplicando-se a tese consolidada no Tema n. 181 do STF — segundo a qual os pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não têm repercussão geral — e nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o tribunal de origem corretamente negou seguimento ao recurso extraordinário, sendo inviável a remessa do extraordinário ao Supremo Tribunal Federal; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema N. 181 Do STF, Súmula N. 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF às hipóteses de não conhecimento de recurso anterior
- 2 Possibilidade de remessa do recurso extraordinário ao STF quando definida ausência de repercussão geral
- 3 Competência do tribunal de origem para negar seguimento a recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Aplicando-se a tese consolidada no Tema n. 181 do STF — segundo a qual os pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não têm repercussão geral — e nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o tribunal de origem corretamente negou seguimento ao recurso extraordinário, sendo inviável a remessa do extraordinário ao Supremo Tribunal Federal; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment