EAREsp 1479864 - DECISAO

EAREsp 1479864 - DECISAO

Por tratar-se de acórdão que não ultrapassou o juízo de admissibilidade e sendo a questão dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), não é possível o exame das alegadas violações constitucionais, razão pela qual...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: KAIAME MENEZES TRIUNFO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (não Conhecimento)
Outcome
nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Repercussão Geral (tema 181/stf), Súmula 182/stj, Agravo Regimental, Não Conhecimento/negação De Seguimento
Processual Penal Constitucional Processo Civil Pressupostos De Admissibilidade De Recursos Repercussão Geral (tema 181/stf) Súmula 182/stj Agravo Regimental Não Conhecimento/negação De Seguimento

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

KAIAME MENEZES TRIUNFO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (não Conhecimento)

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ pela não impugnação dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 presença ou ausência de repercussão geral quanto aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais (Tema 181/STF)
  3. 3 alegada violação do art. 5º, incisos XXXV e LXXIV, da CF pelo recorrente

Ratio Decidendi

Por tratar-se de acórdão que não ultrapassou o juízo de admissibilidade e sendo a questão dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), não é possível o exame das alegadas violações constitucionais, razão pela qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do CPC; além disso, aplicou-se a Súmula 182/STJ quanto à não impugnação dos fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

nega-se seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.