REsp 1902952 - DECISAO

REsp 1902952 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade e a discussão sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais tem natureza infraconstitucional e foi considerada sem repercussão geral (Tema 181/STF), de modo que a análise da...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: LUIZA TOSCANO DIAS RODRIGUES - ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade (seguimento Negado)
Outcome
seguimento negado ao recurso extraordinário
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Repercussão Geral (tema 181/stf), Súmula 7/stj, Estatuto Do Idoso Art. 99, §2º, Art. 230 Da Constituição Federal, Unirrecorribilidade E Preclusão
PROCESSUAL PENAL DIREITO PENAL DIREITO CONSTITUCIONAL Pressupostos De Admissibilidade De Recursos Repercussão Geral (tema 181/stf) Súmula 7/stj Estatuto Do Idoso Art. 99, §2º Art. 230 Da Constituição Federal +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZA TOSCANO DIAS RODRIGUES - ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Admissibilidade (seguimento Negado)

  1. 1 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso extraordinário
  2. 2 possibilidade de reexame das provas e incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 ausência de repercussão geral em matéria de admissibilidade de recursos (Tema 181/STF)

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade e a discussão sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais tem natureza infraconstitucional e foi considerada sem repercussão geral (Tema 181/STF), de modo que a análise da alegada violação do art. 230 da CF seria inviável sem reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a segunda petição foi prejudicada pela unirrecorribilidade e preclusão.

Court Disposition

seguimento negado ao recurso extraordinário

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
  • A segunda petição recursal encontra-se prejudicada em razão do princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa.