REsp 1902952 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade e a discussão sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais tem natureza infraconstitucional e foi considerada sem repercussão geral (Tema 181/STF), de modo que a análise da...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: LUIZA TOSCANO DIAS RODRIGUES - ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade (seguimento Negado)
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Repercussão Geral (tema 181/stf), Súmula 7/stj, Estatuto Do Idoso Art. 99, §2º, Art. 230 Da Constituição Federal, Unirrecorribilidade E Preclusão
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZA TOSCANO DIAS RODRIGUES - ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade (seguimento Negado)
Legal Issues
- 1 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 possibilidade de reexame das provas e incidência da Súmula 7/STJ
- 3 ausência de repercussão geral em matéria de admissibilidade de recursos (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade e a discussão sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais tem natureza infraconstitucional e foi considerada sem repercussão geral (Tema 181/STF), de modo que a análise da alegada violação do art. 230 da CF seria inviável sem reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a segunda petição foi prejudicada pela unirrecorribilidade e preclusão.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- A segunda petição recursal encontra-se prejudicada em razão do princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment