AREsp 1847092 - DECISAO
O seguimento do recurso extraordinário é negado porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade; a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional (Tema 181/STF), não havendo repercussão geral que permita a apreciação de violação constitucional pelo recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: AMAURY JOSE SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Repercussão Geral (tema 181/stf), Súmula 182/stj, Súmula 279/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMAURY JOSE SOARES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 incidência do Tema 181/STF (repercussão geral)
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ e preclusão por não impugnação específica
Ratio Decidendi
O seguimento do recurso extraordinário é negado porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade; a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional (Tema 181/STF), não havendo repercussão geral que permita a apreciação de violação constitucional pelo recurso extraordinário, devendo aplicar-se art. 1.030, I, alínea 'a' do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment