AREsp 1784108 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade: faltou impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, CPC c/c art. 3º do CPP e Súmula 182/STJ, e a questão suscitada é de natureza infraconstitucional, não havendo repercussão geral nos termos do Tema 181/STF; assim, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Parties
- Recorrente: LUIZ DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (admissibilidade)
- Outcome
- nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Repercussão Geral (tema 181/stf), Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 5º, III, XXXV, LIV, LVII e LXXV da Constituição Federal (alegada pelo recorrente)
- 2 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de corte diversa
- 3 ausência de repercussão geral (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade: faltou impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, CPC c/c art. 3º do CPP e Súmula 182/STJ, e a questão suscitada é de natureza infraconstitucional, não havendo repercussão geral nos termos do Tema 181/STF; assim, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment