AREsp 1739214 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o recorrente não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e a preclusão; ademais, a matéria sobre pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional (Tema 181/STF) e não há...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: CALIXTO JOSÉ ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Repercussão Geral (tema 181/stf), Preclusão E Súmula 182/stj, Cerceamento De Defesa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CALIXTO JOSÉ ALVES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos de decisão que inadmitiu recurso especial (Súmula 182/STJ)
- 2 preclusão consumativa e inovação recursal
- 3 incidência do Tema 181/STF: matéria infraconstitucional e ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o recorrente não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e a preclusão; ademais, a matéria sobre pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional (Tema 181/STF) e não há repercussão geral que permita o processamento do recurso.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment