AREsp 1340206 - DECISAO
Como o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade por ausência de impugnação específica aos fundamentos que inadmitiram o recurso especial, a questão possui natureza infraconstitucional segundo o Tema 181/STF e não há repercussão geral, de modo que, com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MARIA JOANA BARDAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Repercussão Geral, Ativismo Judicial, Direito À Moradia, Direitos Do Idoso, Súmula 182/stj, Tema 181/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JOANA BARDAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 existência de repercussão geral
- 2 violação do art. 2º da Constituição Federal (alegação de ativismo judicial)
- 3 violação do art. 6º da Constituição Federal (direito à moradia e proteção ao idoso)
Ratio Decidendi
Como o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade por ausência de impugnação específica aos fundamentos que inadmitiram o recurso especial, a questão possui natureza infraconstitucional segundo o Tema 181/STF e não há repercussão geral, de modo que, com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment