EAREsp 1639343 - DECISAO

EAREsp 1639343 - DECISAO

Por se tratar de matéria de admissibilidade de recursos de natureza infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF) e por o acórdão recorrido não ter ultrapassado o juízo de admissibilidade, tornou-se inviável o exame das alegadas violações constitucionais, razão pela qual se nega seguimento ao recurso...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: JOÃO CARLOS MIGUEL CARDOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (decisão De Admissibilidade)
Outcome
nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Repercussão Geral (tema 181/stf), Justiça Gratuita, Súmula 182/stj
Processo Civil Direito Constitucional Pressupostos De Admissibilidade De Recursos Repercussão Geral (tema 181/stf) Justiça Gratuita Súmula 182/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO CARLOS MIGUEL CARDOSO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (decisão De Admissibilidade)

  1. 1 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de outros Tribunais e ausência de repercussão geral (Tema 181/STF)
  2. 2 alegada violação dos arts. 5º, II, LV e LXXIV da CF em razão do indeferimento da justiça gratuita

Ratio Decidendi

Por se tratar de matéria de admissibilidade de recursos de natureza infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF) e por o acórdão recorrido não ter ultrapassado o juízo de admissibilidade, tornou-se inviável o exame das alegadas violações constitucionais, razão pela qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a", do CPC, observando-se também a aplicação da Súmula 182/STJ quanto à insuficiente impugnação dos fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

nega-se seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.