AREsp 1981877 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, contudo, não conhecer do recurso especial porque: (i) parte das questões suscitadas incidia sobre fundamento autônomo e suficiente para manter o julgado, não sendo atacado (Súmula 283/STF); (ii) outras questões apresentavam deficiência na fundamentação e ausência de precisa indicação de dispositivos legais federais violados (Súmula 284/STF); (iii) discussão de matéria constitucional é competência do recurso extraordinário ao STF (art. 102, III, CF); e (iv) a invocação de princípios não supre a exigência de demonstração de violação de lei federal para fins do art. 105, III, "a", CF. Em consequência, conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso...
- Parties
- Agravante: CLAUDIO DE OLIVEIRA e OUTROS; Recorrido: Sérgio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prestação De Contas, Cumprimento De Sentença, Sonegação De Bens, Colação, Doação, Direito Sucessório, Indenização, Cessação De Benefício Previdenciário, Prequestionamento, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO DE OLIVEIRA e OUTROS
Agravante
Sérgio
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.992 do Código Civil (sonegação e perda do direito sobre bens da herança)
- 2 ilegalidade da doação de 50% sem anuência dos demais herdeiros
- 3 cessação de benefício previdenciário e princípio da dignidade da pessoa humana (art. 1º, III, CF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, contudo, não conhecer do recurso especial porque: (i) parte das questões suscitadas incidia sobre fundamento autônomo e suficiente para manter o julgado, não sendo atacado (Súmula 283/STF); (ii) outras questões apresentavam deficiência na fundamentação e ausência de precisa indicação de dispositivos legais federais violados (Súmula 284/STF); (iii) discussão de matéria constitucional é competência do recurso extraordinário ao STF (art. 102, III, CF); e (iv) a invocação de princípios não supre a exigência de demonstração de violação de lei federal para fins do art. 105, III, "a", CF. Em consequência, conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso...
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment