AREsp 2476672 - DECISAO

AREsp 2476672 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o dispositivo legal invocado (art. 1.208 do CC) não foi prequestionado no acórdão recorrido, e a revisão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7 do STJ.

Parties
Agravante: NEUZA HATSUE NAKA; Agravado: RICARDO YUKIO OSIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido; majorados os honorários advocatícios em 5%, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Legal Topics
Prestação De Contas, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

NEUZA HATSUE NAKA

Agravante

RICARDO YUKIO OSIRO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 dever de prestar contas
  2. 2 prequestionamento do dispositivo legal (art. 1.208 do CC)
  3. 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória pela Súmula nº 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o dispositivo legal invocado (art. 1.208 do CC) não foi prequestionado no acórdão recorrido, e a revisão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido; majorados os honorários advocatícios em 5%, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.