AREsp 2575465 - DECISAO
Os embargos de declaração não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição exigidas pelo art. 1.022 do CPC e a agravante não comprovou como o acórdão teria violado o art. 551 do CPC; ademais, tendo a agravante sido intimada após retificação das contas e permanecido inerte, aplicou-se o art. 550, §5º do CPC, justificando o não acolhimento das alegações de cerceamento e a manutenção do acórdão, pelo que o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa parte, desprovido, com majoração de honorários.
- Parties
- Agravante: JM ADMINISTRACAO DE IMOVEIS LTDA.; Agravada: Lourdes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Ação De Exigir Contas / Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prestação De Contas, Embargos De Declaração, Cerceamento De Defesa, Prescrição, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JM ADMINISTRACAO DE IMOVEIS LTDA.
Agravante
Lourdes
Agravada
Procedural Posture
Ação De Exigir Contas / Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC
- 2 violação do art. 551 do CPC
- 3 cerceamento de defesa por ausência de perícia contábil
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição exigidas pelo art. 1.022 do CPC e a agravante não comprovou como o acórdão teria violado o art. 551 do CPC; ademais, tendo a agravante sido intimada após retificação das contas e permanecido inerte, aplicou-se o art. 550, §5º do CPC, justificando o não acolhimento das alegações de cerceamento e a manutenção do acórdão, pelo que o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa parte, desprovido, com majoração de honorários.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Majoro em 5% os honorários fixados anteriormente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment