AREsp 778607 - DECISAO
Aplicando-se a alteração legislativa trazida pela Lei 14.230/2021 e a jurisprudência do STF (Tema 1.199), o simples atraso na prestação de contas, sem demonstração de dolo específico ou finalidade de ocultação de irregularidades, não configura ato de improbidade nos termos do art. 11, VI, da Lei 8.429/1992; como no caso as contas foram apresentadas e não se demonstrou dolo específico em relação ao ex-prefeito, provido o recurso especial para julgar improcedente a pretensão condenatória quanto ao recorrente/agravado.
- Parties
- Autor/agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réu/ex Prefeito: JOSÉ NERI DE SOUSA; Réu/ex Tesoureiro: ANTÔNIO EDIVALDO DE SOUSA; Réu/ex Secretária Municipal De Educação: RITA DE CÁSSIA LAVOR NERI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Por Improbidade Administrativa / Decisão Em Agravo Interno No Superior Tribunal De Justiça, Com Reexame De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; Ação Civil Pública julgada improcedente quanto ao ex-prefeito José Neri de Sousa; sem condenação em ônus sucumbenciais em razão de ausência de má-fé da parte autora.
- Legal Topics
- Prestação De Contas, Ato Ímprobo (art. 11 Da Lei 8.429/1992), Dolo Específico, Aplicabilidade Da Lei 14.230/2021, Repercussão Geral (tema 1.199 Stf), Retroatividade Relativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor/agravante
JOSÉ NERI DE SOUSA
Réu/ex Prefeito
ANTÔNIO EDIVALDO DE SOUSA
Réu/ex Tesoureiro
RITA DE CÁSSIA LAVOR NERI
Réu/ex Secretária Municipal De Educação
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Improbidade Administrativa / Decisão Em Agravo Interno No Superior Tribunal De Justiça, Com Reexame De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a intempestividade da prestação de contas, ainda que posterior ao ajuizamento, configura ato de improbidade nos termos do art. 11, VI, da Lei 8.429/1992
- 2 Aplicabilidade da Lei 14.230/2021 e da jurisprudência do STF (Tema 1.199) aos processos sem trânsito em julgado quanto à exigência de dolo
- 3 Se o art. 11, VI da LIA exige dolo específico (especial fim de agir) para a configuração do ato de improbidade
Ratio Decidendi
Aplicando-se a alteração legislativa trazida pela Lei 14.230/2021 e a jurisprudência do STF (Tema 1.199), o simples atraso na prestação de contas, sem demonstração de dolo específico ou finalidade de ocultação de irregularidades, não configura ato de improbidade nos termos do art. 11, VI, da Lei 8.429/1992; como no caso as contas foram apresentadas e não se demonstrou dolo específico em relação ao ex-prefeito, provido o recurso especial para julgar improcedente a pretensão condenatória quanto ao recorrente/agravado.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; Ação Civil Pública julgada improcedente quanto ao ex-prefeito José Neri de Sousa; sem condenação em ônus sucumbenciais em razão de ausência de má-fé da parte autora.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Julgar improcedente o pedido condenatório em relação a José Neri de Sousa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment