AREsp 2640589 - DECISAO

AREsp 2640589 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade da Súmula 7 do STJ e, portanto, não refutou todos os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: JOSÉ ANTÔNIO TAVARES; Autor: JOAO CAETANO RIBEIRO; Autor: JOAO CAETANO RIBEIRO JUNIOR; Autor: JESSICA NEVES CAETANO RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Prestação De Contas, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Legitimidade De Sócios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ ANTÔNIO TAVARES

Agravante

JOAO CAETANO RIBEIRO

Autor

JOAO CAETANO RIBEIRO JUNIOR

Autor

JESSICA NEVES CAETANO RIBEIRO

Autor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 preparo comum e aplicabilidade da Súmula 83/STJ
  3. 3 legitimidade de sócios para ação de prestação de contas

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade da Súmula 7 do STJ e, portanto, não refutou todos os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
  • Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal.