AREsp 2782871 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a modificação do acórdão recorrido quanto à existência de interesse de agir demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ; ademais, o reconhecimento de depósitos judiciais não afasta, por si só, a necessidade de que a inventariante preste contas da administração do espólio.
- Parties
- Autor: autor; Ré (inventariante): ré; Terceiro Interessado: Espólio de José Guido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Prestação De Contas, Interesse Processual, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autor
Autor
ré
Ré (inventariante)
Espólio de José Guido
Terceiro Interessado
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de interesse processual para propositura de ação de exigir contas
- 2 Aplicação da Súmula n. 7/STJ quanto à vedação de reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Efeito de depósitos judiciais sobre a necessidade de prestação de contas pela inventariante
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a modificação do acórdão recorrido quanto à existência de interesse de agir demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ; ademais, o reconhecimento de depósitos judiciais não afasta, por si só, a necessidade de que a inventariante preste contas da administração do espólio.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment