REsp 2176563 - DECISAO
Houve nulidade do julgamento no Tribunal a quo em razão da ausência de intimação pessoal do Ministério Público para manifestação em grau recursal em causa de intervenção obrigatória; não sendo demonstrada a inexistência de prejuízo ao interesse público, o recurso especial deve ser provido para anular o acórdão (incluindo o aclaratório) e determinar novo julgamento após abertura de vista à Procuradoria Regional da República.
- Parties
- Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Autor: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE; Réu: JOÃO MENDONÇA BEZERRA JATOBÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública De Ressarcimento Ao Erário / Recurso Especial Provido Para Anular O Acórdão E Determinar Novo Julgamento Após Abertura De Vista À Procuradoria Regional Da República
- Outcome
- Recurso especial provido para anular o acórdão impugnado (inclusive o aclaratório) e determinar novo julgamento após abertura de vista à Procuradoria Regional da República.
- Legal Topics
- Prestação De Contas, Ressarcimento Ao Erário, Intimação Do Ministério Público Em Grau Recursal, Nulidade Por Ausência De Intimação, Dolo Para Configuração De Improbidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor
FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE
Autor
JOÃO MENDONÇA BEZERRA JATOBÁ
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública De Ressarcimento Ao Erário / Recurso Especial Provido Para Anular O Acórdão E Determinar Novo Julgamento Após Abertura De Vista À Procuradoria Regional Da República
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade da intimação pessoal do Ministério Público em grau recursal em causa de intervenção obrigatória
- 2 se a falta de prestação de contas, por si só, configura ato de improbidade (art. 11, VI, Lei 8.429/92)
- 3 se a ausência de intimação acarreta nulidade absoluta dos atos praticados desde então, salvo demonstração de ausência de prejuízo
Ratio Decidendi
Houve nulidade do julgamento no Tribunal a quo em razão da ausência de intimação pessoal do Ministério Público para manifestação em grau recursal em causa de intervenção obrigatória; não sendo demonstrada a inexistência de prejuízo ao interesse público, o recurso especial deve ser provido para anular o acórdão (incluindo o aclaratório) e determinar novo julgamento após abertura de vista à Procuradoria Regional da República.
Court Disposition
Recurso especial provido para anular o acórdão impugnado (inclusive o aclaratório) e determinar novo julgamento após abertura de vista à Procuradoria Regional da República.
Orders
- Anular o acórdão impugnado e o seu aclaratório
- Determinar abertura de vista dos autos à Procuradoria Regional da República
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment