REsp 1913314 - ACORDAO
Aplicou-se a regra de transição do art. 2.028 do Código Civil/2002 ao caso em que a conta foi aberta em 1977 e a ação proposta em 2008, reconhecendo-se a incidência do prazo vintenário para os lançamentos iniciados na vigência do CC/1916, de modo que estão prescritas apenas as pretensões relativas a lançamentos anteriores a 28/11/1988; quanto à alegação de violação dos arts. 502, 505, I e 509, § 4º do CPC, o Tribunal não conheceu por exigir reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente/autor: GIOVANI CAMARGO VALENCISE; Recorrido/réu: Banco Nossa Caixa S.A. (posteriormente incorporado pelo Banco do Brasil S.A.)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Ação De Prestação De Contas / Segunda Fase (fase De Execução)
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e provido quanto à questão da prescrição; não conhecido quanto à alegação de violação dos arts. 502, 505, I e 509, § 4º do CPC por implicar reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).
- Legal Topics
- Prestação De Contas, Prescrição, Regra De Transição, Tarifa De Manutenção De Conta, Perícia Contábil, Coisa Julgada, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANI CAMARGO VALENCISE
Recorrente/autor
Banco Nossa Caixa S.A. (posteriormente incorporado pelo Banco do Brasil S.A.)
Recorrido/réu
Procedural Posture
Ação De Prestação De Contas / Segunda Fase (fase De Execução)
Legal Issues
- 1 aplicação da regra de transição do art. 2.028 do CC/2002
- 2 definição do prazo prescricional (vintenário vs. decenal) para ação de prestação de contas
- 3 alcance da sentença e delimitação dos efeitos da coisa julgada
Ratio Decidendi
Aplicou-se a regra de transição do art. 2.028 do Código Civil/2002 ao caso em que a conta foi aberta em 1977 e a ação proposta em 2008, reconhecendo-se a incidência do prazo vintenário para os lançamentos iniciados na vigência do CC/1916, de modo que estão prescritas apenas as pretensões relativas a lançamentos anteriores a 28/11/1988; quanto à alegação de violação dos arts. 502, 505, I e 509, § 4º do CPC, o Tribunal não conheceu por exigir reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e provido quanto à questão da prescrição; não conhecido quanto à alegação de violação dos arts. 502, 505, I e 509, § 4º do CPC por implicar reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).
Orders
- Reconhecer a aplicação da regra de transição do art. 2.028 do CC/2002 e considerar prescritas apenas as pretensões relativas a lançamentos anteriores a 28/11/1988.
- Não conhecer do recurso especial quanto à alegação de violação dos arts. 502, 505, I e 509, § 4º do CPC, por demandar reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment