AREsp 2681831 - DECISAO
O STJ reconheceu a ocorrência de negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de origem ao não delimitar o objeto das contas a serem prestadas, ao não decidir sobre eventual prescrição da própria ação de prestação de contas e ao não se manifestar sobre a declaração de inaptidão dos documentos na primeira fase da ação de exigir contas; determinou o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Minas Gerais para que profira novo acórdão sanando essas omissões, ficando prejudicada a análise das demais questões do recurso especial.
- Parties
- Agravante: LUIZ HIRIEZ AFONSO BONATTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Contra Inadmissão De Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade
- Outcome
- Conhece-se do agravo e dá-se parcial provimento ao recurso especial por reconhecer negativa de prestação jurisdicional; cassado parcialmente o acórdão proferido em sede de embargos de declaração.
- Legal Topics
- Prestação De Contas, Prescrição, Negativa De Prestação Jurisdicional, Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ HIRIEZ AFONSO BONATTI
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Contra Inadmissão De Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 omissão quanto à delimitação do objeto das contas a serem prestadas pelo agravante
- 2 omissão quanto ao reconhecimento ou não da prescrição da própria ação de prestação de contas
- 3 omissão quanto à declaração de inaptidão dos documentos na primeira fase da ação de exigir contas
Ratio Decidendi
O STJ reconheceu a ocorrência de negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de origem ao não delimitar o objeto das contas a serem prestadas, ao não decidir sobre eventual prescrição da própria ação de prestação de contas e ao não se manifestar sobre a declaração de inaptidão dos documentos na primeira fase da ação de exigir contas; determinou o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Minas Gerais para que profira novo acórdão sanando essas omissões, ficando prejudicada a análise das demais questões do recurso especial.
Court Disposition
Conhece-se do agravo e dá-se parcial provimento ao recurso especial por reconhecer negativa de prestação jurisdicional; cassado parcialmente o acórdão proferido em sede de embargos de declaração.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais para prolação de novo acórdão sanando as omissões (delimitação do objeto das contas a serem prestadas; manifestação sobre eventual prescrição da própria ação de prestação de contas; manifestação sobre a declaração de inaptidão dos...
- Manter o acórdão de fls. 512-517 e-STJ quanto à omissão já reconhecida e sanada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment