AREsp 1807644 - DECISAO

AREsp 1807644 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação constitucional (art. 5º, XXXVI, CF/88) não pode ser examinada em recurso especial, por ser matéria própria do STF, e porque as alegações de violação dos arts. 5º e 507 do CPC não foram prequestionadas no acórdão recorrido, incidindo, por analogia, os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF.

Parties
Agravante: MOACIR PEREZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Prestação De Contas, Preclusão Lógica, Boa Fé Processual, Prequestionamento, Admissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MOACIR PEREZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial

  1. 1 alegada violação dos arts. 5º e 507 do CPC
  2. 2 alegada violação do art. 5º, XXXVI, da CF/88
  3. 3 inadequação de exame de matéria constitucional em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação constitucional (art. 5º, XXXVI, CF/88) não pode ser examinada em recurso especial, por ser matéria própria do STF, e porque as alegações de violação dos arts. 5º e 507 do CPC não foram prequestionadas no acórdão recorrido, incidindo, por analogia, os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.