REsp 1509846 - DECISAO
O Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões essenciais, concluiu pela legitimidade e pelo interesse de agir do autor com base no regulamento do plano e na LC n. 109/2001, e registrou que as contas extrajudiciais foram genéricas; modificar essa conclusão exigiria reexame de fatos, provas e disposições regulamentares, providência vedada no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, pelo que se negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Pelo STJ
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Prestação De Contas, Legitimidade Passiva, Interesse De Agir, Omissão Judicial (art. 535 Cpc/73), Reserva Matemática, Resgate De Contribuições, Aplicação Da LC N. 109/2001
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto à incidência dos arts. 22 e 24 da LC n. 109/2001 e ausência de menção sobre tese de que as contas são prestadas anualmente
- 2 alegada ilegitimidade do recorrido para pleitear prestação de contas por vincular-se à reserva matemática relativa a valores pagos pela patrocinadora (art. 267, I, IV e VI CPC/73)
- 3 alegada incabibilidade da prestação de contas por recair sobre parcelas não pagas pelo recorrido e por este ser ex-associado e não aposentado (art. 917 CPC/73 e arts. 3º, 22 e 24 da LC n. 109/2001)
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões essenciais, concluiu pela legitimidade e pelo interesse de agir do autor com base no regulamento do plano e na LC n. 109/2001, e registrou que as contas extrajudiciais foram genéricas; modificar essa conclusão exigiria reexame de fatos, provas e disposições regulamentares, providência vedada no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, pelo que se negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment