REsp 1660832 - DECISAO
O STJ concluiu que a ação de prestação de contas é obrigação de natureza pessoal sujeita à prescrição decenal do art. 205 do CC, afastando a prescrição reconhecida pelo Tribunal de origem; reconheceu também que a adoção do laudo pericial foi adequada diante da inércia da recorrente em apresentar documentos e da ausência de impugnação objetiva ao laudo, sendo vedado neste tribunal revolver prova (Súmula 7/STJ); por fim, majorou os honorários advocatícios para 1% do proveito econômico por serem considerados irrisórios os R$15.000,00 fixados anteriormente.
- Parties
- Recorrente: BELO HORIZONTE GRAFICA E EDITORA LTDA; Recorrente: TELEMAR NORTE LESTE SA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Ação De Prestação De Contas / Segunda Fase Da Ação De Prestação De Contas; Recurso Especial
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial da BELO HORIZONTE GRAFICA E EDITORA LTDA; nego provimento ao recurso especial da TELEMAR NORTE LESTE SA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL.
- Legal Topics
- Prestação De Contas, Prescrição, Honorários Advocatícios, Prova Pericial, Omissão (art. 535, II, Cpc/73)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BELO HORIZONTE GRAFICA E EDITORA LTDA
Recorrente
TELEMAR NORTE LESTE SA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Recorrente
Procedural Posture
Ação De Prestação De Contas / Segunda Fase Da Ação De Prestação De Contas; Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicação do prazo prescricional decenal (art. 205 do CC) à ação de prestação de contas
- 2 validade do laudo pericial diante da alegada inércia da parte em apresentar documentos
- 3 utilização da média dos faturamentos como critério de apuração do saldo
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que a ação de prestação de contas é obrigação de natureza pessoal sujeita à prescrição decenal do art. 205 do CC, afastando a prescrição reconhecida pelo Tribunal de origem; reconheceu também que a adoção do laudo pericial foi adequada diante da inércia da recorrente em apresentar documentos e da ausência de impugnação objetiva ao laudo, sendo vedado neste tribunal revolver prova (Súmula 7/STJ); por fim, majorou os honorários advocatícios para 1% do proveito econômico por serem considerados irrisórios os R$15.000,00 fixados anteriormente.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial da BELO HORIZONTE GRAFICA E EDITORA LTDA; nego provimento ao recurso especial da TELEMAR NORTE LESTE SA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL.
Orders
- Afastar a prescrição reconhecida pelo Tribunal de origem em relação à pretensão da recorrente BELO HORIZONTE GRAFICA E EDITORA LTDA
- Majorar os honorários advocatícios para o montante correspondente a 1% do proveito econômico obtido na causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment