REsp 1889803 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a pretensão de reformar o acórdão exigiria reexame do conjunto fático-probatório acerca da alegada simulação, providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal a quo, aplicando a Teoria da Causa Madura (art. 1.013, §3º, CPC), concluiu corretamente pela improcedência da ação de prestação de contas, por tratar-se de administração conjunta e não haver prova de negativa de acesso às contas.
- Parties
- Recorrente/autora: Dinorah Maria Ferreira; Requerida/recorrida: Carolinne Stival de Castro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prestação De Contas, Simulação De Negócio Jurídico, Teoria Da Causa Madura, Ultra Petita, Extra Petita, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Dinorah Maria Ferreira
Recorrente/autora
Carolinne Stival de Castro
Requerida/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se o sócio igualmente investido de poderes de administração pode exigir prestação de contas do outro administrador
- 2 Se a simulação de negócio jurídico pode ser reconhecida de ofício ou depende de ação própria (arts. 167 e 168 do CC)
- 3 Aplicabilidade da Teoria da Causa Madura (art. 1.013, §3º, CPC)
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a pretensão de reformar o acórdão exigiria reexame do conjunto fático-probatório acerca da alegada simulação, providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal a quo, aplicando a Teoria da Causa Madura (art. 1.013, §3º, CPC), concluiu corretamente pela improcedência da ação de prestação de contas, por tratar-se de administração conjunta e não haver prova de negativa de acesso às contas.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment