REsp 1629161 - DECISAO
Verificado o encerramento da fase de prestação de contas e o julgamento com acolhimento do laudo pericial que reputou as contas como boas, reste ausente interesse recursal; considerando ainda o entendimento de que o magistrado pode determinar prova de ofício sem preclusão temporal, declara-se o recurso prejudicado por perda de objeto nos termos do art. 34, II, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso / Prejudicado (perda De Objeto)
- Outcome
- JULGO PREJUDICADO o recurso por perda de objeto.
- Legal Topics
- Prestação De Contas, Produção De Prova De Ofício, Preclusão Probatória, Laudo Pericial, Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso / Prejudicado (perda De Objeto)
Legal Issues
- 1 determinação de ofício de produção de prova na ação de prestação de contas
- 2 preclusão temporal em matéria probatória
- 3 perda de objeto do recurso
Ratio Decidendi
Verificado o encerramento da fase de prestação de contas e o julgamento com acolhimento do laudo pericial que reputou as contas como boas, reste ausente interesse recursal; considerando ainda o entendimento de que o magistrado pode determinar prova de ofício sem preclusão temporal, declara-se o recurso prejudicado por perda de objeto nos termos do art. 34, II, do RISTJ.
Court Disposition
JULGO PREJUDICADO o recurso por perda de objeto.
Orders
- JULGO PREJUDICADO o recurso por perda de objeto (art. 34, II, do RISTJ).
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment