AREsp 1806309 - DECISAO

AREsp 1806309 - DECISAO

Verificou-se que os recursos especiais foram dirigidos a decisões distintas e que o primeiro recurso foi efetivamente julgado pelo STJ, o que afasta a aplicação da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade; assim, o agravo em recurso especial foi provido para determinar novo juízo de admissibilidade do recurso especial autuado em 18/9/2020.

Parties
Agravante/recorrente: Vani Gentil da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Agravo em recurso especial provido.
Legal Topics
Prestação De Contas, Mandato, Preclusão Consumativa, Princípio Da Unirrecorribilidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Erro Grosseiro, Fungibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Vani Gentil da Silva

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 ofensa ao princípio da unirrecorribilidade
  2. 2 preclusão consumativa
  3. 3 juízo de admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Verificou-se que os recursos especiais foram dirigidos a decisões distintas e que o primeiro recurso foi efetivamente julgado pelo STJ, o que afasta a aplicação da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade; assim, o agravo em recurso especial foi provido para determinar novo juízo de admissibilidade do recurso especial autuado em 18/9/2020.

Court Disposition

Agravo em recurso especial provido.

Orders

  • Determinar que o Tribunal estadual proceda a novo juízo de admissibilidade do recurso especial n. 0801217-73.2016.8.12.0002/50003, protocolado em 18/9/2020.
  • Publique-se.