AREsp 1950784 - DECISAO
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial porque, diante da dúvida objetiva sobre o recurso cabível aplica-se a fungibilidade recursal; o Tribunal de origem corretamente concluiu pela carência de ação/ausência de interesse de agir ante pedido genérico voltado à exibição de documentação que deveria ser buscada administrativamente; e a alteração do acórdão exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7).
- Parties
- Agravante: CARLOS EDUARDO SARAIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prestação De Contas, Interesse De Agir, Fungibilidade Recursal, Cabimento Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO SARAIVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 natureza jurídica da decisão da primeira fase da ação de prestação de contas (sentença ou decisão interlocutória)
- 2 cabimento recursal: apelação vs agravo de instrumento e aplicação do princípio da fungibilidade recursal
- 3 carência de ação/ausência de interesse de agir por pedido genérico e necessidade de exibição administrativa de documentos
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial porque, diante da dúvida objetiva sobre o recurso cabível aplica-se a fungibilidade recursal; o Tribunal de origem corretamente concluiu pela carência de ação/ausência de interesse de agir ante pedido genérico voltado à exibição de documentação que deveria ser buscada administrativamente; e a alteração do acórdão exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7).
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios recursais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, pois fixados no patamar máximo previsto no art. 85, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment