AREsp 2343471 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão pretendida exigiria o reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal estadual corretamente concluiu que o banco prestou contas de forma adequada nos termos do art. 551 do CPC, não havendo impugnação específica e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOÃO CARNAVALI DE CASTRO TRANSPORTES; Agravado: Banco réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prestação De Contas, Conta Corrente, Ônus Da Prova, Honorários Sucumbenciais, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO CARNAVALI DE CASTRO TRANSPORTES
Agravante
Banco réu
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial nas alíneas a e c do art. 105 da CF
- 2 reexame de fatos e provas vedado pelo enunciado da Súmula nº 7/STJ
- 3 adequação da prestação de contas pelo banco nos termos do art. 551 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão pretendida exigiria o reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal estadual corretamente concluiu que o banco prestou contas de forma adequada nos termos do art. 551 do CPC, não havendo impugnação específica e fundamentada que autorizasse a devolução de valores; fixaram-se também honorários sucumbenciais majorados para R$ 11.000,00 com fundamento no art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, os honorários sucumbenciais fixados pelas instâncias ordinárias, devidos pelo ora recorrente, devem ser majorados para R$ 11.000,00 (onze mil reais), atualizados desde o arbitramento na origem, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment