AREsp 2880520 - DECISAO

AREsp 2880520 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, ainda que discutível a questão da acumulabilidade entre prestação de contas e exibição de documentos, subsiste fundamento autônomo e suficiente para a extinção do processo: a existência de cláusula compromissória arbitral que, diante da ausência de urgência ou risco de perecimento do direito à prova, afasta a competência provisória da Justiça Estatal nos termos do art. 22-A da Lei n. 9.307/1996, devendo a pretensão de produção antecipada de provas desvinculada de urgência ser submetida ao tribunal arbitral.

Parties
Requerida: Implamed; Requerida: Imact; Requerida: VK Driller; Recorrente: Recorrente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Conhecimento Do Agravo E Decisão Que Nega Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Prestação De Contas, Exibição De Documentos, Produção Antecipada De Provas, Competência Jurisdicional, Cláusula Compromissória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Implamed

Requerida

Imact

Requerida

VK Driller

Requerida

Recorrente

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Conhecimento Do Agravo E Decisão Que Nega Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 acumulabilidade da ação de exigir contas com pedido de exibição de documentos (art. 327, § 1º, III, do CPC)
  2. 2 competência da justiça estatal diante de cláusula compromissória e alcance do art. 22-A da Lei n. 9.307/1996
  3. 3 natureza cautelar ou autônoma da produção antecipada de provas e necessidade de urgência para atuação provisória do Judiciário

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, ainda que discutível a questão da acumulabilidade entre prestação de contas e exibição de documentos, subsiste fundamento autônomo e suficiente para a extinção do processo: a existência de cláusula compromissória arbitral que, diante da ausência de urgência ou risco de perecimento do direito à prova, afasta a competência provisória da Justiça Estatal nos termos do art. 22-A da Lei n. 9.307/1996, devendo a pretensão de produção antecipada de provas desvinculada de urgência ser submetida ao tribunal arbitral.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 20% (art. 85, § 11, do CPC/2015), observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.