AREsp 3042254 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por deficiência de fundamentação recursal e impossibilidade de reformar o entendimento do tribunal de origem sem reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; entendeu-se que o artigo 614 do CPC não autoriza, por si só, a desconstituição do entendimento sobre os limites e finalidade do incidente de prestação de contas e sobre eventual ofensa à coisa julgada, razão pela qual manteve-se a decisão que determinou a prestação de contas das movimentações a partir do óbito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial E Julgamento Do Agravo Interposto Contra Essa Decisão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Prestação De Contas, Inventário, Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial E Julgamento Do Agravo Interposto Contra Essa Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de fatos e provas
- 2 Alcance do art. 614 do CPC quanto ao procedimento de prestação de contas
- 3 Se a partilha transitada em julgado impede discussão sobre valores em contas bancárias do espólio
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por deficiência de fundamentação recursal e impossibilidade de reformar o entendimento do tribunal de origem sem reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; entendeu-se que o artigo 614 do CPC não autoriza, por si só, a desconstituição do entendimento sobre os limites e finalidade do incidente de prestação de contas e sobre eventual ofensa à coisa julgada, razão pela qual manteve-se a decisão que determinou a prestação de contas das movimentações a partir do óbito.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo.
Orders
- Majorou os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment