AREsp 2794463 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a conclusão de falha na prestação do serviço com base no conjunto fático-probatório, e eventual alteração dessa premissa demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Companhia Estadual de Águas e Esgotos - CEDAE; Autores/apelados: Munícipes de Mangaratiba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ Negado Provimento
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Prestação De Serviço Público, Fornecimento De Água, Responsabilidade Civil, Tutela De Urgência, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc), Vedação À Reanálise De Prova Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia Estadual de Águas e Esgotos - CEDAE
Agravante
Munícipes de Mangaratiba
Autores/apelados
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ Negado Provimento
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 373, I, do CPC
- 2 manutenção da sentença que reconheceu falha na prestação do serviço público de água
- 3 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a conclusão de falha na prestação do serviço com base no conjunto fático-probatório, e eventual alteração dessa premissa demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment