AREsp 2648153 - DECISAO
O agravo foi negado porque o acórdão recorrido assentou suas conclusões em análise de cláusulas contratuais e do conjunto probatório (constatação de falha do serviço e ausência de prova da regularidade da trava bancária pela ré), matéria cuja reavaliação é vedada em recurso especial segundo as Súmulas 5 e 7 do STJ; manteve-se também a fixação dos honorários recursais em 20% por considerar trabalho adicional em grau recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão: Nego Provimento Ao Agravo
- Outcome
- NEGO PRO VIMENTO ao agravo.
- Legal Topics
- Prestação De Serviços, Ressarcimento, Legitimidade Passiva, Inaplicabilidade Do Código De Defesa Do Consumidor, Cláusula De Eleição De Foro, Distribuição Dinâmica Do Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão: Nego Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial frente à Súmula 7/STJ
- 2 abusividade de cláusula de eleição de foro
- 3 ônus da prova (art. 373, II CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o acórdão recorrido assentou suas conclusões em análise de cláusulas contratuais e do conjunto probatório (constatação de falha do serviço e ausência de prova da regularidade da trava bancária pela ré), matéria cuja reavaliação é vedada em recurso especial segundo as Súmulas 5 e 7 do STJ; manteve-se também a fixação dos honorários recursais em 20% por considerar trabalho adicional em grau recursal.
Court Disposition
NEGO PRO VIMENTO ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Deixo de majorar os honorários advocatícios recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment