AREsp 1695614 - DECISAO

AREsp 1695614 - DECISAO

O Tribunal de origem concluiu que as autoras, tendo gestão sobre a emissão das notas fiscais, aceitaram o pagamento sem ressalvas, caracterizando quitação das notas questionadas; não havendo documento fiscal que comprove a prestação das diferenças reclamadas e sendo necessária a reanálise do conjunto fático-probatório para acolher a pretensão, o recurso especial foi negado provimento em observância à vedação de reexame de provas (Súmula 7).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Prestação De Serviços, Indenização Por Perdas E Danos, Danos Morais, Notas Fiscais, Boa Fé Contratual, Prova, Impossibilidade De Reexame De Fatos (súmula 7)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Se houve pagamento a menor decorrente de divergência entre páginas e folhas nas notas fiscais
  2. 2 Se a emissão e aceitação das notas fiscais sem ressalvas configura quitação dos serviços
  3. 3 Se é admissível o reexame de matéria fática pelo STJ (Súmula 7)

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem concluiu que as autoras, tendo gestão sobre a emissão das notas fiscais, aceitaram o pagamento sem ressalvas, caracterizando quitação das notas questionadas; não havendo documento fiscal que comprove a prestação das diferenças reclamadas e sendo necessária a reanálise do conjunto fático-probatório para acolher a pretensão, o recurso especial foi negado provimento em observância à vedação de reexame de provas (Súmula 7).

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Recurso especial negado provimento.
  • Os honorários sucumbenciais, fixados na origem em 10% sobre o valor da causa, devem ser majorados para 12,5% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.