AREsp 2372053 - ACORDAO
O Tribunal negou provimento ao agravo interno por entender que não houve negativa de prestação jurisdicional, visto que o tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, e porque acolher a tese da agravante exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula nº 7/STJ; ademais, os fundamentos estaduais apontaram que a divulgação da imagem extrapolou a atividade informativa e impôs o dever indenizatório.
- Parties
- Agravante: G. & S. IMAGENS DO BRASIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (07/05/2024 a 13/05/2024)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prestação Jurisdicional, Dano Moral, Direito À Imagem, Reexame De Provas, Liberdade De Expressão, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
G. & S. IMAGENS DO BRASIL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (07/05/2024 a 13/05/2024)
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional
- 2 reexame de provas vedado em recurso especial
- 3 responsabilidade por uso indevido de imagem
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao agravo interno por entender que não houve negativa de prestação jurisdicional, visto que o tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, e porque acolher a tese da agravante exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula nº 7/STJ; ademais, os fundamentos estaduais apontaram que a divulgação da imagem extrapolou a atividade informativa e impôs o dever indenizatório.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment